Quando a Apple apresentou o iPad de 1ª geração, em 2010, o mercado de tecnologia viveu um verdadeiro ponto de virada. Até então, tablets eram vistos como dispositivos experimentais, sem identidade clara entre notebooks e smartphones. O primeiro iPad mudou esse cenário ao oferecer uma proposta simples, intuitiva e focada no consumo de conteúdo, inaugurando uma categoria que, poucos anos depois, se tornaria essencial para milhões de pessoas ao redor do mundo. Ele não apenas definiu o que um tablet deveria ser, como também influenciou diretamente concorrentes e o próprio rumo da computação móvel.

Agora, na reta final de 2025, esse mesmo aparelho reaparece em anúncios de marketplaces, feiras de usados e coleções particulares, despertando curiosidade principalmente entre usuários leigos, entusiastas de tecnologia e pessoas em busca de dispositivos extremamente baratos. A dúvida é legítima: ainda faz sentido comprar um iPad de primeira geração em pleno 2025? Estamos falando de um produto lançado há mais de uma década, em um cenário tecnológico que evolui em ritmo acelerado, com novas demandas de software, segurança, desempenho e conectividade.

Essa análise se torna ainda mais relevante porque o nome “iPad” carrega um peso simbólico forte. Para muitos consumidores, a marca Apple está associada à durabilidade, qualidade de construção e longevidade de uso. Isso pode levar parte do público a acreditar que, mesmo antigo, o iPad original ainda seja minimamente funcional para tarefas básicas como navegação, leitura, vídeos ou uso educacional. Mas será que essa percepção se sustenta na prática?

Neste artigo jornalístico, a proposta é ir além da nostalgia e analisar o iPad de 1ª geração sob a ótica de 2025, com profundidade, clareza e linguagem acessível, sem deixar de lado os detalhes técnicos que ajudam o leitor a tomar uma decisão consciente. Vamos examinar cuidadosamente design, tela, áudio, desempenho, software, bateria e câmeras, sempre contextualizando o impacto do tempo sobre cada um desses pontos. A ideia não é apenas dizer se vale ou não a pena comprar, mas explicar por que essa compra pode — ou não — fazer sentido hoje.

Design e construção

O iPad de 1ª geração nasceu em uma época em que a Apple estava obcecada por transmitir sensação de produto premium, e isso fica evidente já no primeiro contato físico com o aparelho. Seu corpo é inteiramente feito em alumínio, com acabamento fosco na parte traseira e uma grande moldura preta envolvendo a tela na parte frontal. Em 2010, essa escolha de materiais colocou o iPad muito acima da maioria dos tablets concorrentes, que ainda apostavam em plásticos simples e construções menos refinadas.

Mesmo em 2025, é impossível negar que o iPad original ainda passa uma impressão de solidez. Ele não range, não parece frágil e transmite a sensação de um produto bem construído, algo que se tornou uma assinatura da Apple ao longo dos anos. Para leitores leigos, isso pode ser um ponto bastante atraente: ao pegá-lo na mão, o dispositivo ainda “parece caro”, mesmo sendo tecnologicamente ultrapassado.

Por outro lado, o tempo deixa marcas claras no projeto. As bordas extremamente largas ao redor da tela, que na época ajudavam a segurar o tablet sem toques acidentais, hoje fazem o iPad parecer desproporcional e pouco eficiente no aproveitamento frontal. Tablets modernos oferecem telas muito maiores em corpos mais compactos, algo que o design do iPad de 1ª geração simplesmente não consegue acompanhar.

Outro ponto que pesa é o peso e a espessura. O iPad original é significativamente mais pesado do que tablets atuais, o que torna o uso prolongado — especialmente para leitura ou consumo de conteúdo na cama ou no sofá — menos confortável. Em 2010 isso não era um problema relevante, mas em 2025 o padrão de ergonomia mudou bastante, e essa diferença é sentida rapidamente no uso diário.

Também não há qualquer tipo de proteção contra água ou poeira, algo comum mesmo em dispositivos intermediários hoje. Isso exige um cuidado redobrado, principalmente considerando que estamos falando de um aparelho antigo, cujo desgaste natural já pode ter comprometido botões físicos, conectores e vedação interna. O clássico botão Home físico, por exemplo, é icônico, mas também é um dos componentes mais suscetíveis a falhas após muitos anos de uso.

Tela

A tela sempre foi um dos principais argumentos de venda do iPad, e no modelo de 1ª geração isso não foi diferente. Em 2010, a Apple apostou em um painel de 9,7 polegadas com tecnologia IPS, resolução de 1024 × 768 pixels e proporção 4:3, um formato pensado especialmente para leitura, navegação na web e consumo de revistas digitais. Naquele contexto, a experiência visual era considerada excelente, com bons ângulos de visão, cores equilibradas e um tamanho que se destacava frente a smartphones e notebooks da época.

Em 2025, porém, é inevitável analisar essa tela sob um novo prisma. A resolução, que antes parecia suficiente, hoje revela pixels visíveis, especialmente ao ler textos menores ou visualizar imagens mais detalhadas. Não se trata apenas de comparação com iPads atuais, mas também com tablets Android de entrada, que já oferecem resoluções Full HD ou superiores. Para o leitor leigo, isso se traduz em uma sensação de imagem menos nítida e menos confortável para longas sessões de leitura.

O brilho também é limitado para os padrões atuais. Em ambientes internos, a tela ainda pode ser considerada aceitável, mas basta levá-la para um local mais iluminado para que a visibilidade caia significativamente. Não há suporte a tecnologias modernas como ajuste dinâmico de cores, maior alcance de brilho ou melhorias automáticas de contraste, o que impacta diretamente a experiência ao assistir vídeos ou visualizar fotos.

Outro ponto importante é a fidelidade de cores. Embora o painel IPS ajude a manter cores estáveis em diferentes ângulos, o iPad de 1ª geração não oferece a vivacidade, profundidade e precisão que se tornaram comuns em telas mais recentes. Conteúdos multimídia, como filmes e séries, acabam perdendo impacto visual, especialmente quando comparados a qualquer tablet lançado nos últimos anos.

A proporção 4:3, por outro lado, ainda é um ponto positivo em certos contextos. Ela favorece a leitura de textos, páginas da web e documentos, tornando o uso mais próximo de um livro ou revista. No entanto, para vídeos em widescreen, surgem as tradicionais faixas pretas nas bordas, algo que hoje já é minimizado em telas com proporções mais adaptadas ao streaming.

No balanço geral, a tela do iPad de 1ª geração representa bem o avanço tecnológico do início da década passada, mas deixa claro o quanto os padrões evoluíram. Ela ainda é funcional para usos muito básicos, como leitura casual ou navegação simples, mas fica aquém das expectativas atuais em nitidez, brilho e qualidade geral de imagem. Para quem pensa em comprar o aparelho em 2025, esse é um dos primeiros sinais de que a experiência visual será bastante limitada.

Áudio

O sistema de áudio do iPad de 1ª geração reflete exatamente a proposta do dispositivo no momento em que foi lançado: entregar uma experiência simples, funcional e voltada ao consumo básico de conteúdo multimídia. Em 2010, a presença de um alto-falante integrado já era suficiente para vídeos do YouTube, jogos casuais e reprodução de músicas sem grandes pretensões. Para os padrões da época, o som era considerado claro e adequado ao tamanho do aparelho.

Em 2025, porém, a evolução na qualidade de áudio em dispositivos móveis torna as limitações do iPad original muito evidentes. O tablet conta com apenas um alto-falante mono, posicionado de forma pouco eficiente para imersão sonora. Isso significa que não há separação de canais, profundidade ou sensação de espacialidade, algo que hoje se tornou comum até mesmo em tablets intermediários, que utilizam múltiplos alto-falantes estéreo bem distribuídos pelo corpo do aparelho.

Na prática, o áudio do iPad de 1ª geração é suficiente apenas para situações pontuais. Vídeos curtos, chamadas simples ou conteúdos informativos ainda podem ser reproduzidos de forma compreensível, mas sem qualquer destaque em qualidade. O volume máximo é limitado e, quando forçado, tende a perder definição, com médios abafados e praticamente nenhuma presença de graves. Para quem pretende assistir filmes, séries ou consumir música com frequência, a experiência deixa muito a desejar.

Outro fator importante é a ausência de qualquer tipo de processamento avançado de áudio. Não há suporte a tecnologias modernas de melhoria sonora, equalização inteligente ou recursos como áudio espacial. Isso faz com que o som seja completamente “cru”, sem adaptações dinâmicas ao tipo de conteúdo reproduzido. Em comparação direta, até smartphones básicos atuais oferecem uma experiência sonora mais equilibrada.

A saída para fones de ouvido, por meio do tradicional conector P2, ainda pode ser vista como um ponto positivo para alguns usuários. Com bons fones, é possível contornar parcialmente as limitações do alto-falante interno. No entanto, mesmo nessa situação, a qualidade final fica condicionada ao hardware antigo e à falta de otimizações de software, o que impede uma experiência realmente satisfatória para padrões atuais.

Hardware e desempenho

O iPad de 1ª geração marcou um momento importante na história da Apple ao estrear o chip Apple A4, o primeiro processador desenvolvido internamente pela empresa. Na época, isso representou um salto estratégico significativo, permitindo maior controle sobre desempenho e eficiência energética. Com um processador de núcleo único rodando a até 1 GHz e acompanhado de apenas 256 MB de memória RAM, o iPad original oferecia uma performance considerada fluida em 2010, especialmente para navegação, leitura e aplicativos simples.

No entanto, ao analisar esse hardware sob a perspectiva de 2025, as limitações se tornam impossíveis de ignorar. A quantidade de memória RAM, por exemplo, é extremamente baixa para qualquer padrão atual. Mesmo tarefas consideradas básicas hoje, como abrir páginas da web mais pesadas, rolar feeds ou carregar conteúdos multimídia, exigem mais recursos do que o iPad de 1ª geração consegue entregar. Isso resulta em travamentos frequentes, recarregamento constante de páginas e uma sensação geral de lentidão.

A navegação na internet é um dos pontos em que o envelhecimento do hardware mais se evidencia. Sites modernos são carregados de scripts, imagens em alta resolução e elementos interativos que simplesmente não foram pensados para dispositivos com especificações tão modestas. Na prática, muitas páginas demoram a carregar ou nem chegam a abrir corretamente, comprometendo a experiência até mesmo para consultas simples.

Em aplicativos, o cenário é ainda mais restritivo. A maioria dos apps populares atuais não é compatível com o sistema operacional que o iPad de 1ª geração suporta, e mesmo versões antigas, quando funcionam, apresentam desempenho instável. Jogos, por exemplo, ficam praticamente inviáveis, já que exigem gráficos e processamento muito superiores ao que o chip A4 pode oferecer.

Outro fator relevante é o armazenamento interno, que variava entre 16 GB, 32 GB e 64 GB, sem possibilidade de expansão. Embora esses números pudessem parecer razoáveis em 2010, hoje se tornam rapidamente insuficientes, especialmente considerando que o sistema e aplicativos antigos já ocupam boa parte do espaço disponível. Isso limita ainda mais o uso do dispositivo, obrigando o usuário a fazer constantes ajustes e exclusões.

Software e recursos

Se o hardware já evidencia o peso dos anos, é no software que o iPad de 1ª geração encontra sua maior limitação em 2025. O tablet foi originalmente lançado com o iPhone OS, que mais tarde se tornaria o iOS, e teve seu suporte encerrado oficialmente no iOS 5.1.1. Isso significa que o aparelho está preso a um sistema operacional lançado há mais de uma década, completamente distante das necessidades e padrões atuais de uso.

Na prática, essa limitação afeta diretamente a utilidade do dispositivo. A grande maioria dos aplicativos populares simplesmente não é compatível com versões tão antigas do iOS. Serviços essenciais como navegadores atualizados, aplicativos de streaming, redes sociais e ferramentas educacionais ou de produtividade deixaram de oferecer suporte há muitos anos. Mesmo quando algum app ainda abre, ele costuma funcionar de forma instável, com falhas constantes ou recursos severamente limitados.

Outro ponto crítico é a segurança. Sistemas operacionais antigos não recebem correções para vulnerabilidades conhecidas, o que expõe o usuário a riscos ao acessar a internet, inserir dados pessoais ou utilizar redes Wi-Fi públicas. Para um leitor leigo, isso pode não parecer tão grave à primeira vista, mas, na prática, significa que o iPad de 1ª geração não é recomendado para atividades que envolvam contas, senhas, e-mails ou qualquer tipo de informação sensível.

A ausência de recursos modernos também pesa bastante. Não há multitarefa avançada, widgets, suporte a serviços em nuvem como conhecemos hoje, nem integração eficiente com outros dispositivos atuais da Apple. Funcionalidades que se tornaram básicas, como dividir a tela entre aplicativos, usar o tablet como segunda tela ou contar com sincronização automática de dados, simplesmente não existem nesse modelo.

Além disso, o navegador padrão sofre com incompatibilidades constantes. Muitos sites modernos não são renderizados corretamente, exibem erros ou ficam visualmente quebrados, o que compromete até mesmo tarefas simples, como leitura de notícias ou acesso a serviços online. Isso transforma o uso cotidiano em uma experiência limitada e, muitas vezes, frustrante.

Em termos de recursos gerais, o iPad de 1ª geração acaba funcionando mais como um objeto fechado no tempo do que como um dispositivo conectado ao ecossistema atual. Ele ainda pode executar aplicativos nativos básicos e cumprir funções muito específicas, como visualização de fotos antigas ou leitura de arquivos offline, mas está longe de oferecer a versatilidade que se espera de um tablet em 2025.

Bateria

A bateria sempre foi um dos pontos fortes do iPad desde o seu lançamento original, e no modelo de 1ª geração isso não foi diferente. Em 2010, a Apple prometia cerca de 10 horas de uso contínuo em navegação Wi-Fi, reprodução de vídeos ou leitura, um número que impressionava para a época e ajudou a consolidar o tablet como um dispositivo prático para consumo de conteúdo ao longo do dia, sem a necessidade constante de recarga.

No entanto, ao analisar a bateria do iPad de 1ª geração em 2025, é fundamental considerar o fator mais determinante: o tempo. Baterias de íon-lítio sofrem desgaste natural ao longo dos anos, mesmo quando o aparelho é pouco utilizado. Em um dispositivo com mais de uma década de existência, é extremamente improvável que a bateria ainda ofereça desempenho próximo ao original. Na prática, a autonomia costuma ser significativamente menor, muitas vezes limitada a poucas horas de uso leve.

Esse desgaste impacta diretamente a experiência do usuário. O iPad pode até ligar e funcionar, mas a necessidade de recargas frequentes torna o uso pouco prático, especialmente fora de casa. Além disso, a ausência de carregamento rápido e de conectores modernos agrava ainda mais a situação. O modelo utiliza o antigo conector de 30 pinos, que é mais lento, menos resistente e cada vez mais difícil de encontrar em bom estado no mercado.

Outro ponto relevante é a substituição da bateria. Embora tecnicamente possível, a troca costuma ser pouco viável do ponto de vista financeiro. O custo do serviço, somado ao valor do próprio aparelho, não se justifica para um dispositivo que continuará limitado em desempenho, software e compatibilidade. Para muitos usuários, isso transforma a bateria em um problema sem solução prática.

Vale destacar que, mesmo com uma bateria nova, o iPad de 1ª geração não se tornaria um dispositivo competitivo. A autonomia poderia melhorar, mas as restrições de software e hardware continuariam presentes, limitando severamente o que pode ser feito no dia a dia. Ou seja, a bateria não é um gargalo isolado, mas parte de um conjunto de limitações que se acumulam.

Câmera

A câmera nunca foi o foco principal do iPad de 1ª geração, e isso fica muito claro quando analisamos o aparelho sob a ótica de 2025. Diferentemente dos tablets atuais, que contam com sensores capazes de registrar fotos nítidas, gravar vídeos em alta resolução e até participar de chamadas de vídeo com boa qualidade, o primeiro iPad nasceu em um período em que o tablet era visto quase exclusivamente como um dispositivo para consumo de conteúdo, não para criação.

Na prática, o modelo original não oferece uma experiência de câmera compatível com os padrões modernos. As limitações começam já na proposta básica: a qualidade de imagem é extremamente simples, sem recursos de foco avançado, estabilização, HDR ou qualquer tipo de processamento inteligente. Em ambientes com pouca luz, as imagens perdem definição rapidamente, apresentam ruído excessivo e cores imprecisas, tornando o uso fotográfico praticamente inviável.

Em 2025, isso se traduz em uma câmera que não atende nem mesmo a usos ocasionais mais comuns, como digitalizar documentos, registrar um quadro, tirar uma foto rápida para compartilhar ou participar de chamadas com qualidade aceitável. Tablets modernos, inclusive os de entrada, já oferecem câmeras frontais e traseiras capazes de cumprir essas funções com muito mais eficiência.

Outro ponto importante é a integração com aplicativos. Muitos apps que dependem de câmera simplesmente não funcionam corretamente ou sequer são compatíveis com o sistema antigo do iPad de 1ª geração. Isso limita ainda mais qualquer tentativa de uso prático, seja para trabalho, estudo ou comunicação. Mesmo funções básicas, como chamadas de vídeo em aplicativos populares, acabam inviabilizadas tanto pela câmera quanto pelo software ultrapassado.

Vale destacar que, mesmo no contexto educacional ou doméstico, onde a câmera poderia ser usada de forma simples, a experiência acaba frustrante. A baixa resolução e a ausência de recursos modernos fazem com que o tablet não acompanhe as necessidades atuais, especialmente em um mundo cada vez mais visual e conectado.

Considerações finais

Ao analisar o iPad de 1ª geração na reta final de 2025, fica evidente que estamos diante de um dispositivo que cumpriu um papel histórico fundamental, mas que já não acompanha as exigências do mundo digital atual. Ele foi responsável por popularizar o conceito de tablet, estabelecer padrões de design e usabilidade e influenciar toda uma indústria. No entanto, a tecnologia avança em um ritmo que não permite que um produto com mais de uma década de existência continue relevante para uso cotidiano.

Cada aspecto analisado reforça esse cenário. O design e a construção ainda impressionam pela qualidade dos materiais, mas pecam em ergonomia e modernidade. A tela, que um dia foi referência, hoje sofre com baixa resolução, brilho limitado e fidelidade de cores modesta. O áudio cumpre apenas o básico, sem qualquer destaque, enquanto o hardware e o desempenho não conseguem lidar nem com tarefas simples do dia a dia sem apresentar lentidão e instabilidade.

O software é, sem dúvida, o maior obstáculo. A ausência de atualizações, a incompatibilidade com aplicativos modernos e os riscos de segurança tornam o iPad de 1ª geração pouco viável para navegação, estudo ou entretenimento em 2025. A bateria, desgastada pelo tempo, reforça essa limitação ao oferecer autonomia reduzida e pouca praticidade, enquanto a câmera se mostra totalmente defasada para qualquer uso minimamente atual.

Diante desse conjunto de fatores, a resposta para a pergunta central é clara: não vale a pena comprar o iPad de 1ª geração em 2025 se a intenção for uso prático. Mesmo para tarefas básicas, existem alternativas muito mais eficientes, acessíveis e seguras no mercado atual, incluindo tablets de entrada ou até smartphones modernos, que entregam uma experiência muito superior.

Por outro lado, o iPad original ainda pode ter valor em contextos específicos. Colecionadores, entusiastas da história da tecnologia ou pessoas movidas pela nostalgia podem enxergar nesse modelo um objeto simbólico, representando o início de uma nova era na computação móvel. Nesse caso, a compra deixa de ser racional e passa a ser emocional ou histórica.